2021-04-01 來源:學邦技術
主要表現(xiàn)在以下四個方面:
一培訓市場準入門檻低
高校教育培訓機構、黨政機關培訓機構(中心、學院)、行業(yè)培訓機構、企業(yè)大學、社會力量辦學等各類培訓機構主體并存,既有品牌培訓機構,也有三五人乃至一兩人的作坊式培訓機構,各種不同類型的培訓機構在市場中的定位和運作方式均有很大不同。
二市場監(jiān)管不力
教育行政部門僅僅在教育培訓機構成立審批時發(fā)揮作用,而對培訓管理內(nèi)容缺乏監(jiān)督;工商行政部門對教育培訓機構的管理只限于財務和稅收,這就形成了對教育培訓機構的監(jiān)管盲區(qū),要想不出問題,只能靠自律。
三培訓機構自身管理不善
如培訓機構要做大做強,就或多或少要與一些其他機構進行合作,建立起合作伙伴關系。但有的教育培訓機構疏于對合作伙伴的管理,從而促成危機的發(fā)生。據(jù)某教育培訓機構統(tǒng)計,2008年,因疏于對合作合作伙伴的管理而造成的培訓違規(guī)行為約占全部違規(guī)行為的35%。四是質(zhì)量標準難以統(tǒng)一,培訓效果良莠不齊。
學邦BOSS校長培訓機構管理系統(tǒng)